营利法人中，股东是否可以要求公司按照合理的价格收购其股权？（考点：营利法人股东股权收购请求权）

在我国公司法框架下，营利法人中股东确实可以要求公司按照合理价格收购其股权，这是法律赋予异议股东的特殊救济权利。作为长期关注公司治理的从业者，我认为这项制度设计平衡了资本多数决原则与少数股东利益保护，其核心逻辑在于：当公司重大决策可能改变股东原始投资预期时，法律应当为反对股东提供退出通道。

第一人称分析：

记得去年处理过一起矿业公司股权回购纠纷，股东因反对公司转让核心采矿权而启动回购程序。这恰好印证了《公司法》第74条（新法第89条）确立的三种法定情形：一是公司连续五年盈利却拒不分配利润（需同时满足盈利与符合分配条件）；二是公司合并分立或转让主要财产（如案例中的采矿权）；三是章程规定的解散事由出现却决议继续存续。值得注意的是，新法还新增了"股东压制"情形，当控股股东滥用权利严重损害其他股东利益时，受害股东也可主张回购。

实操中需特别注意程序要件：股东必须对相关决议投反对票，并在决议通过60日内启动协商，90日内可提起诉讼。我曾代理的某设计公司僵局案件中，法院明确拒绝扩大解释法定情形，强调单纯经营分歧不符合回购条件。这提示我们：股权回购是严格受限的特别救济，不能替代解散公司等其他退出机制。

往年真题：

（考点：营利法人股东股权收购请求权）

下列哪种情形下，有限责任公司股东无权要求公司收购其股权？

A. 公司连续五年盈利且符合分配条件，但股东会决议不分配利润

B. 股东会通过转让公司唯一生产设备的决议

C. 公司章程规定十年营业期限届满，股东会决议修改章程继续经营

D. 公司三年未召开股东会，小股东无法参与经营管理

答案：D

解析： A项符合五年不分红情形（《公司法》第74条第1款）；B项属于转让主要财产（第74条第2款）；C项对应章程解散事由修改（第74条第3款）；D项虽反映公司治理失灵，但未达到法定回购条件，股东应通过提议召开股东会或行使知情权等途径解决。

中国建筑人才网，唯才建造师人才网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！