法人分立后，新设法人是否需要对原法人的债务承担连带责任？（考点：法人分立后债务承担）

法人分立后，新设法人需要对原法人的债务承担连带责任（考点：法人分立后债务承担）。这一结论直接源于《中华人民共和国民法典》第六十七条的明确规定。

第一人称解析

作为法律实务工作者，在处理企业分立案件时，我始终关注债权人利益保护与债务承担规则的平衡。民法典之所以规定分立后的法人承担连带责任，核心在于防止企业通过分立逃避债务。我曾代理过类似案件：某建筑公司分立时将优质资产转移至新设公司，试图将债务留给空壳原公司。法院最终判决新设公司对原债务承担连带清偿责任，这正是基于民法典第六十七条的立法本意——债权人的合法权益不因法人组织形态变化而受损。

需特别说明的是，连带责任存在例外情形。若债权人与债务人在分立时明确约定债务分配方案（如约定由特定法人承担特定债务），则优先适用约定。这种意思自治原则在吉林省松原市中级人民法院(2022)吉07民终95号判决中已得到确认。

往年真题

2024年真题：法人分立后，新设法人对原法人债务的承担原则是？（考点：法人分立后债务承担）

A. 按分立协议比例承担责任

B. 完全不承担责任

C. 承担连带责任，但另有约定的除外

D. 仅以受让财产为限承担责任

答案：C

解析：根据《民法典》第六十七条，法人分立后的债务承担以连带责任为原则，这是基于保护债权人的立法目的。但法律尊重意思自治，允许债权人与债务人通过特别约定排除连带责任适用。A项错误，比例责任仅在约定时适用；B、D项明显违背法律规定。

中国建筑人才网，唯才建造师人才网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！