非营利法人中的基金会法人，其监事是否可以列席理事会会议？（考点：基金会法人监事列席理事会会议）

作为长期关注非营利组织治理的研究者，我认为基金会监事列席理事会会议的问题值得深入探讨。从法律规范和实践操作两个维度来看，这个问题既有明确的法律依据，也存在需要特别注意的实施细节。

首先从法律规范层面来看，《基金会管理条例》虽未直接规定监事列席权，但通过"监事依照章程规定的程序检查基金会财务和会计资料，监督理事会遵守法律和章程的情况"的表述，实际上赋予了监事对理事会活动的监督权。而更具体的依据来源于民政部发布的《基金会章程示范文本》，其中明确规定"监事列席理事会会议，有权向理事会提出质询和建议"。值得注意的是，2024年公布的《基金会管理条例（修订草案征求意见稿）》延续了这一精神，在第五条明确要求基金会应当建立监事制度，监事有权列席理事会会议。

在实践操作层面，监事列席理事会会议需要注意三个关键点：一是列席性质属于法定权利而非义务，这与公司监事"可以列席"董事会会议的规定存在差异；二是列席时需要提前审阅会议材料，对可能违规的事项应在会前书面提出意见，避免现场干扰会议进程；三是列席时应当适时发言，重点针对违反法律法规或章程的事项提出质询，但需注意发言方式和时机。

特别要强调的是，基金会监事列席时虽无表决权，但具有质询权和建议权，这是区别于普通参会人员的重要特征。实践中常见的问题是监事过度干预理事会决策或完全沉默不作为，这两种极端都违背了制度设计的初衷。理想的监督应当像中医把脉那样，既密切关注又不过度干预，在关键时刻及时提出专业意见。

以下为往年真题：

2024年真题：根据我国现行规定，基金会监事列席理事会会议的性质是？

A. 可以列席（权利性规范）

B. 应当列席（义务性规范）

C. 必须列席（强制性规范）

D. 禁止列席（禁止性规范）

答案：B

解析：虽然《公司法》规定公司监事"可以"列席董事会会议，但基金会作为特殊非营利法人，其监事列席理事会会议属于义务性规范。《基金会章程示范文本》明确规定监事列席理事会会议的职权，且实务中监事通过列席会议履行监督职责已成为行业惯例。这种差异源于基金会财产的社会公共属性，要求监事必须参与重大决策过程实施监督。

中国建筑人才网，唯才建造师人才网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！