在我国法律体系中，习惯是否可以作为法的渊源？（考点：习惯作为法的渊源的合法性）

更新：2025-06-19 14:25:50编辑：GD888归类：法规人气：86

作为法律工作者，我认为这个问题需要从三个层面来理解：

1. 正式渊源与补充渊源的区分：我国正式法律渊源包括宪法、法律、行政法规等成文法，习惯未被列入正式渊源范畴。但在民事领域，当法律存在空白时，符合公序良俗的习惯可以作为补充性法律依据。

2. 民法典的突破性规定：《民法典》第10条明确将习惯纳入民事法律适用体系，这是对传统成文法体系的重大发展。例如在物权、债权等领域，交易习惯常被法院采纳作为裁判依据。

3. 严格的适用条件：习惯要成为法律渊源必须满足：①法律无明文规定；②该习惯具有普遍约束力；③不违背公序良俗。比如少数民族地区的婚嫁习俗，只要不违反法律强制性规定，就可作为司法裁判参考。

往年真题：

在我国法律体系中，关于习惯作为法律渊源的说法正确的是（）

A. 习惯是我国的正式法律渊源

B. 习惯在任何情况下都不能作为法律渊源

C. 习惯在民事领域可作为补充性法律渊源

D. 国际条约优先于习惯适用

答案：C

解析：根据《民法典》第10条，处理民事纠纷时法律没有规定的可以适用习惯，但不得违背公序良俗，因此C正确。A项错误因习惯非正式渊源；B项绝对化表述错误；D项与题干无关。