法人合并或分立后，其原有的合同关系应如何处理？（考点：法人合并分立后合同关系处理）

更新：2025-06-26 17:38:34编辑：GD888归类：法规人气：24

根据《民法典》第六十七条规定，法人合并的，其权利义务由合并后的法人概括承继；法人分立的，除债权人与债务人另有约定外，由分立后的法人享有连带债权、承担连带债务。这一规则旨在保障交易稳定性，避免法人通过组织变动逃避债务。

第一人称解析：合同承继规则背后的逻辑

作为一名法律实务工作者，在处理企业合并分立案件时，我深刻体会到法律对合同关系稳定性的保护。以去年代理的某制造企业分立案为例，尽管客户试图通过分立剥离不良资产，但最终仍需与债权人重新协商债务分配方案——因为《民法典》第六十七条明确否定了"金蝉脱壳"的可能性。

实践中需特别注意两类情形：

1. 合并后的责任范围

吸收合并中，存续企业需承继被合并方的全部合同义务。曾有一例A公司吸收B公司后，因未及时通知供应商导致重复付款，法院判决合并后的A公司承担全部责任。

2. 分立时的连带责任

除非取得债权人书面同意，分立后的企业需对原合同承担连带责任。某餐饮集团分立时未与房东重新签约，结果新成立的子公司仍需共同支付原租赁合同的租金。

这些案例表明，法律更倾向于保护合同相对方的合理期待，而非变动方的便利性。

示范选择题

甲公司将部分业务分立成立乙公司后，原与丙公司签订的供货合同应如何处理？

A. 合同自动终止，需与丙公司重新签约

B. 由甲公司单独继续履行

C. 甲、乙公司连带承担合同义务，除非与丙公司另有约定

D. 乙公司可选择性承接部分合同条款

答案与解析

正确答案：C

解析：根据《民法典》第六十七条，法人分立后，除债权人与债务人另有约定外，分立后的法人应对原合同承担连带责任。选项A错误，合同不因分立自动终止；选项B忽略连带责任；选项D违反合同权利义务不可分割性原则。