特别法与一般法对同一事项规定不一致时，应优先适用哪部法律？（考点：特别法与一般法适用原则）

解析：

作为一名法律从业者，我常遇到特别法与一般法的适用问题。特别法优先原则的核心在于：当同一立法机关制定的法律中，特别法（针对特定主体、事项或地域的细化规定）与一般法（普遍性规定）冲突时，优先适用特别法。例如，《消费者权益保护法》作为特别法，在消费者合同纠纷中优先于《民法典》适用。这一原则的适用需满足两个前提：一是法律由同一机关制定（如全国人大及其常委会）；二是法律位阶相同，若层级不同（如行政法规与法律冲突），则需适用“上位法优于下位法”原则。实践中，特别法因其针对性更强，能更精准地解决特定问题，体现了立法技术中的“具体优于抽象”逻辑。

往年真题：

2024年真题：关于特别法与一般法的适用，下列哪一选项正确？

A. 特别法与一般法冲突时，一律适用一般法

B. 特别法优先原则仅适用于法律与行政法规之间

C. 同一机关制定的特别法与一般法冲突时，优先适用特别法

D. 地方性法规与法律冲突时，优先适用地方性法规

答案与解析：

正确答案为C。根据《立法法》第92条，同一机关制定的法律中，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。A项错误，特别法优先是一般原则；B项错误，该原则适用于同一机关制定的所有规范性文件；D项错误，地方性法规与法律冲突时应适用上位法优先原则。

中国建筑人才网，唯才建造师人才网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！