法人合并或分立时，其债权债务的承继是否需要进行公告？（考点：法人合并分立债权债务承继公告要求）

更新：2025-06-26 17:34:42编辑：GD888归类：法规人气：27

解析：从实务视角看公告义务的法律逻辑

作为深耕法律实务多年的环球网校讲师，我常强调法人合并分立中公告程序的不可替代性。核心法律依据在于《民法典》第67条与《公司法》第173条、175条的衔接：

1. 公告的双重功能

公告不仅是形式要件，更是债权人知情权的保障。合并需在决议后10日内通知债权人，30日内在报纸公告；分立时若未通知到全体债权人，公告可弥补程序瑕疵。

2. 连带责任的警示作用

分立后法人承担连带债务是原则（除非债权人同意例外），而公告正是提示债权人及时主张权利的关键节点。实务中常见企业因漏公告导致后续债务纠纷被认定程序违法。

3. 操作要点提示

公告载体：需选择省级以上报纸或国家企业信用信息公示系统；

内容要素：必须包含合并/分立各方名称、债权债务承继方案等；

异议期：债权人自公告日起45日内可要求清偿或担保。

真题演练

题目：A公司与B公司合并成立C公司，未在法定期限内公告。合并完成后，债权人D主张A公司合并前的债务。下列说法正确的是？（单选）

A. C公司可拒绝承担债务，因D未及时申报债权

B. C公司应当承担债务，但可追究A公司原股东责任

C. C公司必须承担债务，因公告缺失导致程序违法

D. D只能向A公司原法定代表人追偿

解析：正确答案为C。根据《公司法》第173条，未履行公告义务不影响债务承继，合并后的法人需概括承受债务。A项错误，债权人申报债权非必经程序；B项混淆了法人独立责任原则；D项违背法人财产责任制度。此题直击公告程序与债务承继的强制性关联这一考点。